Opinión: La literatura LGTB+ como género literario

¡Hola, hola!

¿Cómo estáis? ¡Espero que bien! Bueno, pues hoy os traigo una entrada completamente diferente a lo que suelo tratar en el blog, que suelen ser reseñas. Como he estado algunos años fuera por culpa de la universidad, me ha dado mucho por la investigación debido a mi carrera. He decidido traer algunas entradas de opinión, contrastada con varias fuentes para que sepáis de lo que opino en algunos temas relacionados con la literatura y los libros en general. De todas formas, quiero decir que me gustaría hacer estas entradas lo más ligeras y divertidas, para no crear un trabajo universitario, sino una entrada al blog interesante.

Este mes, al ser el del Orgullo LGTB+, he decidido traer una opinión personal que me planteo casi siempre que leo un libro que contiene personajes LGTB+. Todo lo que ponga aquí lo habré contrastado con diferentes fuentes académicas que relacionan el tema, así que espero que comprendáis que esta es una entrada en la que he trabajado muchísimo porque me gustaría hacer muy bien.

Y, sin más dilación, ¡allá vamos!

La literatura LGTB+, o «Queer Literature» en inglés, se define como ese conjunto de obras cuyo argumento se centra o gira en torno a personajes principales que forman parte de la comunidad LGTB+. Como bien define el artículo de El asombrario & co., sobre el autor Gregory Woods que hablaba de literatura gay: “[La literatura gay se refiere a una obra que] haya sido escrita por una persona homosexual y en ella se hable, de alguna forma, de lo que supone vivir con esta orientación sexual, o que la obra esté relacionada con algún tema que tenga impacto sobre la realidad homosexual.” (2019) Por lo tanto, lo mismo podría aplicarse con las otras obras de la literatura de esta comunidad.

Este aspecto siempre me ha causado interés. Es decir, si un autor que forma parte de la comunidad LGTB+ escribe sobre una pareja cishetero*, eso quiere decir que no se considera literatura LGTB+. Sin embargo, si una persona que no pertenece a la comunidad, pero escribe sobre ella y sobre cómo vive dicho personaje, sí que pertenecería a esta etiqueta. Es lo que pasa con la autora de Simon vs. the Homo Sapiens Agenda, ya que no pertenece a la comunidad, pero el argumento gira completamente en torno a un personaje principal gay, Simon Spier.

Lo que resume es que… la literatura LGTB+ no tiene nada que ver con su autor, pero sí con el personaje principal y cómo este desarrolla el tema que trata. ¡Así que vamos a avanzar al siguiente punto!

Según dice la página de Concepto.de en la definición de género literario: «Se llama género literario a cada categoría específica en que los textos literarios pueden clasificarse, atendiendo a características de su estructura, a su contenido específico o a los mecanismos que emplea para producir el efecto estético que persigue.»

Todo bien, ¿no? O sea, ya sabemos que la literatura LGTB+ habla de un tema en específico… espera, que no me acuerdo bien de la definición, así que la vuelvo a enseñar algo modificada…: “escrita por una persona [perteneciente a la comunidad LGTB+] y en ella se hable, de alguna forma, de lo que supone vivir con esta orientación/identidad, o que la obra esté relacionada con algún tema que tenga impacto sobre la realidad.”

¡Un momento…!

¡Ups! Si nos acercamos a esa definición, nos damos cuenta de que tan solo se les puede llamar «literatura LGTB+» a todas esas obras cuyos temas rodeen al personaje principal y traten la vida de este o tenga repercusión en la realidad.

Ahora vamos a entrar en una librería y nos encontramos una sección de literatura LGTB+, pero resulta que está todo mezclado. Por ejemplo, podríamos encontrarnos Simon vs. the Homo Sapiens Agenda, que trata sobre un chico y cómo lidia con su salida del armario, junto a una novela de ciencia ficción en la que los personajes principales son dos mujeres lesbianas que van por el espacio matando aliens.

Creo que he hecho bien recalcando lo de ciencia ficción aquí porque, como muchos ya sabéis, también es un género literario. Entonces, ¿en qué convierte a la literatura LGTB+? ¿En un subgénero? ¿En el género principal? ¡Ah, me vuela la cabeza! ¡Yo solo quería leer a lesbianas en el espacio y no pensar en estas cuestiones filosóficas!

En su trabajo sobre Queer Fiction (2017), Olaya Miguel Alonso nos explica que ¿qué sentido tiene separar la literatura LGTB+ de otras etiquetas? ¿No se supone que el punto de escribir literatura LGTB+ es «normalizar» a la comunidad? Es decir, en una historia romántica cishetero, la trama rodea a una pareja que se enamora y sufren adversidades, ¿no? Pero ¿qué ocurre si en vez de poner «cishetero» coloco la palabra «LGTB+»? ¿Deja de ser romántica? 

Mucha gente ─y sí, también autores que pertenecen a la comunidad─ están en contra de llamar literatura LGTB+ a las historias cuyos personajes principales, pertenecientes a la comunidad, mantienen una relación que, si fueran cishetero, estarían incluidos en otro tipo de género. Es decir, vamos a imaginarnos que Katniss, de Los juegos del hambre, está enamorada de una chica porque es bisexual, una chica que se llama Paola Mellark. ¿Cambiaría algo que Katniss estuviera enamorada de una chica? No, lo único que cambiaría sería su interés amoroso, el cual no es la trama principal ni predominante.

El problema de hacer esto o de catalogar cierto tipo de historias como «literatura LGTB+» es que muchas personas suelen descartar estos libros sin haberles dado una oportunidad simplemente por etiquetarlos como «LGTB+». Es decir, presentas una historia que sabes que llama la atención de la otra persona, que le produce ligera curiosidad y luego le dices «su personaje principal es trans». Hay gente que dice: «nah, es que no me va ese género». ¿¡Qué género!? ¡Pero si es romántica! ¡Qué más da que su personaje principal sea trans si lo que cuenta es una historia de romance! ¡Y probablemente también entiendas lo que tiene que pasar la gente trans!

Llamar a la literatura LGTB+ de esta forma, me parece muy importante. Como ya sabéis, la división de géneros nos resulta sencilla para catalogar los libros según nos interese. Entonces, me gustaría formar una premisa:

Imaginaos que alguien entra en una biblioteca buscando algo con lo que se sienta identificado. Va a alguna categoría y lo que encuentra es un montonazo de libros que no saben de lo que van. Sin embargo, un poco más adelante, ahí está, con un título bien en grande: «Literatura LGTB+». Algo que sí que siente que lo va a representar.

Creo que las etiquetas ayudan y dejan de ayudar en algunas ocasiones. En las bibliotecas, debería ser importante que una estantería esté dedicada a la literatura LGTB+ o a historias que contengan personajes LGTB+ porque es de mucho más fácil acceso para todos aquellos que lo necesiten. ¿No os parecería muy guay que en esa estantería también se dividiera entre romántica gay, ciencia ficción trans, thriller lesbiano, etc.? Es decir, dentro de una categoría, adentrarnos en más subcategorías que ayuden a esas personas a encontrar lo que está buscando.

Sé que eso iría en contra de la definición de literatura LGTB+, pero creo que también ayudaría mucho a la hora de buscar lo que verdaderamente nos interesa.

Muchas veces veo reseñas o comentarios que clasifican obras como «literatura LGTB+», cuando realmente son solo «con personajes LGTB+». Yo misma lo suelo decir a veces porque nos resulta mucho más sencillo clasificarlo de esa forma para que las personas puedan buscar literatura que encaje con ellos.

Por ejemplo, en bookstagram, siempre que hablo de un libro en el que se incluyan personajes LGTB+ principales, añado el hashtag #LiteraturaLGTB o #LGTBLiterature porque sé que habrá gente que pertenezca a la comunidad que le interesa buscar historias de este tipo.

En conclusión, la finalidad que tiene esta entrada es decir que la literatura LGTB+ no es un género literario en sí mismo, sino que es una etiqueta por la que nos es más fácil de buscar y encontrar una historia que encaje con lo que estamos buscando. Probablemente, sería más sencillo si cambiáramos nuestra perspectiva sobre ello e ir normalizando, pero también destacando, historias que pertenecen a las minorías.

*cishetero: cisgénero + heterosexual. Cisgénero se refieren a todas esas personas cuyo sexo coincide con su identidad sexual. La gente trans, no binaria y género fluido (y más) no son personas cisgénero.

Fuentes:

Miguel Alonso, Olaya (2017): Queer Fiction, Aberystwyth University

«¿Qué es un género literario?», Concepto.de,

«¿Podemos hablar de una literatura específicamente LGTB+?», El asombrario & Co.

¿Qué os ha parecido? ¿Os gustan este tipo de entradas? ¿Soléis leer literatura LGTB+?

¡Gracias por leer y feliz mes del Orgullo ^^!